女性爱因斯坦的缺乏完全取决于数字

 作者:晁贮     |      日期:2019-02-06 10:15:07
作者:Debora MacKenzie为什么女性爱因斯坦如此之少许多人都认为,虽然女性可以做科学,但在科学等级的最高层,女性远远少于男性,因为女性并不像男性那样天生擅长科学其他人认为这种看法是错误的,但不能轻易指出原因他们应该能够现在科学领域的女性人数很少,因为科学领域的女性人数很少这是简单的统计数据在科学努力中缺乏女性是最重要的例如,2008年新科学家的科学英雄名单中没有一位女士在国际象棋中,可以说是智力上的严谨,从未有过女性冠军,只有不到1%的大师是女性但国际象棋有科学不具备的东西:基于学龄期竞赛表现的明确排名系统利用德国国际象棋联合会的记录,牛津大学的Merim Bilalic及其同事发现,统计数据可以解释女性缺席的情况 “在更大的人群中发现了更多极端的价值观,”她说根据定义,顶部的个体很少见在具有相同平均表现和变异性的两组中,较大的组更可能拥有更多这些罕见的个体,仅仅因为它更大群体规模的差异越大,群体拥有更多特殊群体的机会就越大为了测试这个想法,Bilalic的团队检查了德国国际象棋联合会的记录 - 其中男性人数超过女性16比1他们发现,这种数字差异的统计效应占观察到的性别差异的96% “生物差异无需解释,”比拉利奇说虽然统计数据可能解释了女性在最高层的缺席,但它们并没有解释为什么女性首先会减少如果这是由于两性之间国际象棋能力的任何天生差异,则必须影响孩子是否开始玩游戏,因为女孩和男孩一旦开始就辍学率相似许多其他因素可能会阻止女孩下棋,例如文化期望,闯入男孩主导的活动的困难,或者只是被告知女孩不那么擅长 “但你不能再将最成功人群中的更多人作为先天性差异的证据,直到允许参与率的影响,”比拉利奇说简而言之,当男性人数如此之少时,爱因斯坦女性如此之少并不足为奇 - 而且还有更多男性在尝试期刊参考:英国皇家学会会刊,DOI: